एआई एजेंट ने जीवित चूहे के दिमाग में दवा इंजेक्ट की – प्रयोगशाला स्वचालन का नया मोड़

सारांश

एक बायोटेक स्टार्ट‑अप ने दिखाया कि कृत्रिम‑बुद्धिमत्ता (AI) एजेंट रोबोटिक भुजा का उपयोग करके जीवित चूहे के मस्तिष्क में सीधे दवा इंजेक्ट कर सकता है। संस्थापक गैब्रियल ओकाना सैंटेरो ने इस प्रयोग को सोशल मीडिया पर साझा किया और *WIRED* को बताया, जिससे यह स्पष्ट होता है कि भविष्य में AI वैज्ञानिकों के साथ हाथ‑से‑हाथ काम कर सकता है।

प्रयोग की व्यवस्था

• हार्डवेयर: एक कस्टम रिग जो चूहे को स्थिर करता है, लाइव वीडियो फ़ीड देता है और मोटराइज्ड सुई को नियंत्रित करता है।
• AI एजेंट: पहले Anthropic का Claude Opus 5.5 इस्तेमाल हुआ, लेकिन सुई डालने से पहले रुक गया; फिर Claude Sonnet 5 पर स्विच किया गया।
• कार्य: 19 संभावित जीन‑थेरेपी विकल्पों में से एक चुनना, लक्ष्य मस्तिष्क क्षेत्र और इंजेक्शन कोऑर्डिनेट तय करना, फिर निर्धारित मात्रा और गति से इंजेक्शन करना।
• जैविक लक्ष्य: मिर्गी वाले चूहे में जीन‑थेरेपी से दौरे कम हो सकते हैं या नहीं, यह देखना।

AI का व्यवहार

• AI ने एक पशु‑शल्य चिकित्सक द्वारा क्रैनियोटॉमी करने के बाद सुई की स्थिति देखी।
• Claude Opus 5.5 ने प्रक्रिया रोक दी, अपने आउटपुट में एक सुरक्षा चेतावनी पाई: *“something on my output is telling me I shouldn't do this.”* इसे सैंटेरो ने एक सावधानीपूर्ण प्रतिक्रिया माना।
• Claude Sonnet 5 ने कार्य स्वीकार किया और रोबोटिक भुजा को नियंत्रित किया, लेकिन सॉफ़्टवेयर गड़बड़ी से कोऑर्डिनेट सिस्टम बिगड़ गया। AI ने त्रुटि पहचानी, पर अपने प्रोग्रामिंग के कारण कोड नहीं बदला।
• एक अलग AI (Claude Opus 5) को कोड सुधारने के लिए इस्तेमाल किया गया, जिससे इंजेक्शन जारी रहा। पूरी प्रक्रिया 45 मिनट की सामान्य अवधि से थोड़ा अधिक, लगभग एक घंटे में पूरी हुई।

सुरक्षा उपाय

• मानव निगरानी: AI द्वारा तैयार योजना को मानव शोधकर्ता को मंज़ूरी देनी पड़ती है।
• इमरजेंसी बटन: एक भौतिक बटन से मोटर तुरंत बंद की जा सकती है।
• कोड प्रतिबंध: AI को अपने संचालन कोड को बदलने की अनुमति नहीं थी।
• रेडंडेंसी: कोड परिवर्तन के लिए अलग AI का उपयोग किया गया, जिससे मुख्य AI को यह पता नहीं चला कि जीवित शल्यक्रिया चल रही है।

रिपोर्टेड परिणाम

• चूहा जीवित बचा और वर्तमान में ठीक हो रहा है।
• जीन‑थेरेपी का दौरे पर प्रभाव अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ; टीम अभी भी परिणाम देख रही है।

व्यावहारिक निहितार्थ

• प्रयोग तेज़ी: AI द्वारा सीधे उपकरण चलाने से दोहराव वाले मैनुअल कार्य कम हो सकते हैं, जिससे वैज्ञानिक अधिक रचनात्मक काम पर ध्यान दे सकेंगे।
• डेटा की गुणवत्ता: वास्तविक‑विश्व प्रतिक्रिया AI को उन असफलताओं और अनपेक्षित अवलोकनों से सीखने में मदद कर सकती है, जो अक्सर प्रकाशित नहीं होते।
• नैतिक प्रश्न: जीवित प्राणियों पर स्वचालित प्रक्रियाएँ पशु कल्याण, जवाबदेही और कड़ी निगरानी की आवश्यकता को उजागर करती हैं।

दावा कैसे जांचें

• मूल *WIRED* लेख देखें – लिंक: https://www.wired.com/story/an-ai-agent-did-brain-surgery-on-live-mouse/।
• स्वतंत्र रिपोर्ट खोजें – *Science*, *Nature News* जैसी विश्वसनीय विज्ञान समाचार साइटें इस प्रयोग को कवर कर सकती हैं।
• Exin Therapeutics के बयान – कंपनी की वेबसाइट या प्रेस रिलीज़ में अतिरिक्त जानकारी मिल सकती है।
• प्रि‑प्रिंट रिपॉजिटरी – यदि टीम ने विधि‑पत्र प्रकाशित किया है, तो वह bioRxiv या medRxiv पर उपलब्ध होगा।

भविष्य की दिशा

सैंटेरो की टीम अब अन्य AI मॉडल (जैसे Grok) का परीक्षण कर रही है और AI‑नियंत्रित क्रैनियोटॉमी जैसे जटिल कार्यों की संभावनाओं को देख रही है। लेकिन वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि किसी भी अधिक आक्रामक प्रक्रिया से पहले “सुरक्षा की पूर्ण गारंटी” आवश्यक है, चाहे वह जीवित जानवर हो या भविष्य में मानव।

--- *यह लेख *WIRED* रिपोर्ट और गैब्रियल ओकाना सैंटेरो के उद्धरणों पर आधारित है। जीन‑थेरेपी के प्रभाव के बारे में अभी तक कोई स्वतंत्र पुष्टि उपलब्ध नहीं है।*