सीनेट की सुनवाई के फुटेज को सोशल मीडिया पर प्रतिबंधित करने के रक्षा विभाग के समर्थन पर बहस छिड़ी

सोशल मीडिया प्रतिबंधों की पृष्ठभूमि हाल ही में जारी किए गए सूचना की स्वतंत्रता दस्तावेजों से पता चला है कि वरिष्ठ ऑस्ट्रेलियाई रक्षा अधिकारियों ने एक संसदीय जांच से यह अनुरोध करने की योजना पर चर्चा की थी और उसका समर्थन किया था कि सीनेट की सुनवाई के फुटेज को सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर साझा न किया जाए। इस प्रस्ताव का उद्देश्य उन चिंताओं का समाधान करना था कि गवाही दे रहे लोक सेवकों को संपादित क्लिप से ऑनलाइन बदमाशी, उत्पीड़न और संभावित सुरक्षा जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है।

रिपोर्ट किए गए ईमेल के अनुसार, सुरक्षा और संपदा उप सचिव सीलिया पर्किंस ने सितंबर की समिति की सुनवाई से पहले इस विचार को उठाया था, यह तर्क देते हुए कि गवाहों ने अपने साक्ष्य को दोबारा पोस्ट करने की सहमति नहीं दी है। पत्राचार से यह संकेत मिला कि विभाग की सचिव मेघन क्विन और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया, इसे कर्मचारियों की भलाई की रक्षा करने और राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को कम करने के उपाय के रूप में तैयार किया गया।

समिति की प्रतिक्रिया और राजनीतिक प्रतिक्रिया

सितंबर की सुनवाई के दौरान, पर्किंस ने सार्वजनिक रूप से कहा कि रक्षा गवाहों ने अपने साक्ष्य को सोशल मीडिया साइटों पर पुनरुत्पादित करने की सहमति नहीं दी है। इस बयान पर कानून निर्माताओं की ओर से तत्काल विरोध हुआ, जिसमें ग्रीन्स सीनेटर डेविड शूब्रिज भी शामिल थे, जिन्होंने इस आधार पर आपत्ति जताई कि सार्वजनिक सुनवाई के साक्ष्य आम जनता के लिए खुले हैं और इस तरह से सेंसर नहीं किए जा सकते हैं।

समिति ने अंततः सीनेट क्लर्क की सलाह पर अनुरोध को खारिज कर दिया। दस्तावेजों से यह भी पता चला कि इस प्रस्ताव को उप प्रधान मंत्री रिचर्ड मार्ल्स और सहायक रक्षा मंत्री पीटर खलील के कार्यालयों के साथ साझा किया गया था, हालांकि रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि किसी भी कार्यालय ने बयान की सामग्री को निर्देशित नहीं किया था।

व्यावहारिक निहितार्थ और सत्यापन

• कार्यस्थल की सुरक्षा बनाम खुली सरकार: यह घटना नियोक्ताओं के लोक सेवकों के प्रति देखभाल के कर्तव्य बनाम खुली संसदीय कार्यवाही की पारस्परिकता के संबंध में चल रही बहस को उजागर करती है।
• सत्यापन: इच्छुक पाठक सुनवाई के विवरण और प्रलेखित पत्राचार को सत्यापित करने के लिए आधिकारिक संसदीय समिति की टेप और खोजी समाचार आउटलेट द्वारा प्रकाशित सूचना की स्वतंत्रता रिलीज की समीक्षा कर सकते हैं।

*नोट: यह रिपोर्ट सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सूचना की स्वतंत्रता के खुलासे और संसदीय रिकॉर्ड पर आधारित है। पाठकों को पूर्ण प्रलेखन के लिए आधिकारिक सरकारी अभिलेखागार से परामर्श करना चाहिए।*