वाल स्ट्रीट जर्नल के खिलाफ ट्रम्प का मुकदमा खारिज

अदालत का फैसला

अमेरिकी जिला न्यायाधीश डैरिन गेल्स ने मियामी में डोनाल्ड ट्रम्प के दस अरब डॉलर के मुकदमे को खारिज कर दिया है। यह खारिजी “पूर्वाग्रह के साथ” की गई है, जिसका अर्थ है कि यह मुकदमा दोबारा दायर नहीं किया जा सकता और यह स्थायी है।

अदालत ने क्या कहा

न्यायाधीश गेल्स ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प ने यह साबित नहीं किया कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल और रूपर्ट मर्डोक ने जानबूझकर या लापरवाही से गलत बयान प्रकाशित किए। अमेरिकी कानून के तहत सार्वजनिक हस्तियों को मानहानि के मुकदमे में “वास्तविक दुर्भावना” साबित करनी होती है, जो 1964 के सुप्रीम कोर्ट के न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम सुलिवन मामले से तय मानक है। न्यायाधीश ने कहा कि संशोधित शिकायत वास्तविक दुर्भावना साबित करने में विफल रही। आरोप निष्कर्षहीन, अस्पष्ट, कभी-कभी लेख के विपरीत और अक्सर अप्रासंगिक थे। अदालत ने यह भी कहा कि जर्नल की रिपोर्ट ने ट्रम्प के इनकार को नजरअंदाज नहीं किया, बल्कि पाठकों को बताया कि ट्रम्प ने पत्र को फर्जी बताया और इसे लिखने से इनकार किया।

मुकदमे की पृष्ठभूमि

ट्रम्प ने मियामी की संघीय अदालत में यह मुकदमा दायर किया था। यह पिछले साल प्रकाशित एक वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट पर आधारित था, जिसमें कहा गया था कि जेफरी एपस्टीन के 50वें जन्मदिन के लिए तैयार 2003 के एक एल्बम में ट्रम्प के नाम वाला एक यौन रूप से संकेतात्मक पत्र और चित्र शामिल था। सूत्रों के अनुसार, यह पत्र ब्रिटिश सोशलाइट गिसलेन मैक्सवेल ने एपस्टीन के जन्मदिन के एल्बम के लिए एकत्र किया था, जो एपस्टीन की पहली गिरफ्तारी (2006) से पहले का था। अखबार के मुताबिक, पत्र में एक हाथ से बनाई गई नग्न महिला की रूपरेखा के बीच शब्द थे और यह जन्मदिन की शुभकामनाओं के साथ समाप्त होता था। ट्रम्प ने पत्र लिखने से इनकार किया और कहानी को झूठा, दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक बताया।

ट्रम्प के आरोप और इनकार

मुकदमे में अखबार और उसके संवाददाताओं पर जानबूझकर और लापरवाही से कई झूठे, मानहानिकारक और अपमानजनक बयान प्रकाशित करने का आरोप लगाया गया था। ट्रम्प के मुताबिक, इससे राष्ट्रपति को भारी वित्तीय और प्रतिष्ठा संबंधी नुकसान हुआ। ये आरोप हैं, अदालत द्वारा स्थापित तथ्य नहीं।

पहले की घटना

न्यायाधीश गेल्स ने अप्रैल में पहली बार मुकदमा खारिज कर दिया था, लेकिन ट्रम्प को संशोधित शिकायत दायर करने का मौका दिया था, जिसे उन्होंने मई में दायर किया। शनिवार के फैसले में अदालत ने इसे फिर से खारिज कर दिया।

व्यापक संदर्भ

यह फैसला ट्रम्प और उनके प्रशासन के लिए झटका है, जो अपने दूसरे कार्यकाल में समाचार संगठनों के साथ प्रतिकूल संबंध रखते हैं। ट्रम्प पर बीबीसी, एसोसिएटेड प्रेस, सीएनएन, एमएस नाउ और पोलिटिको जैसे संगठनों के मुकदमे भी चल रहे हैं, जो व्हाइट हाउस से बाहर किए जाने के बाद बहाल पहुंच की मांग कर रहे हैं। ट्रम्प अक्सर मीडिया को फर्जी समाचार कहते रहे हैं और पत्रकारों पर हमला करते रहे हैं।

व्यावहारिक प्रभाव

• यह मुकदमा अब दोबारा दायर नहीं हो सकता।
• सार्वजनिक हस्तियों के लिए मानहानि के मुकदमे जीतना कठिन बना रहता है।
• मीडिया संगठनों को अपनी रिपोर्टिंग में सार्वजनिक हस्तियों के इनकार को शामिल करने का लाभ मिल सकता है।

मूल घोषणा कैसे सत्यापित करें

पाठक अमेरिकी जिला अदालत, दक्षिणी फ्लोरिडा जिले के रिकॉर्ड या न्यायाधीश डैरिन गेल्स के लिखित आदेश की जांच कर सकते हैं। द वॉल स्ट्रीट जर्नल की मूल रिपोर्ट और अदालती दस्तावेजों से तथ्यों की पुष्टि की जा सकती है।

अज्ञात बिंदु

स्रोत में यह नहीं बताया गया है कि ट्रम्प इस फैसले के खिलाफ अपील करेंगे या नहीं।