विशेषज्ञों की चेतावनी: प्रस्तावित AI कॉपीराइट बदलावों से ऑस्ट्रेलियाई संविधान का हो सकता है उल्लंघन
· GlobeWire Daily Editorial Desk · Source: www.theguardian.com

चित्र: the Guardian · चित्र स्रोत · Resized and letterboxed to 16:9; no AI generation
कानूनी विशेषज्ञों और सांसदों ने चिंता जताई है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) कंपनियों को ऑनलाइन सामग्री का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए कॉपीराइट कानूनों में बदलाव करना ऑस्ट्रेलियाई संविधान का उल्लंघन कर सकता है और संभावित रूप से बड़े पैमाने पर मुआवजे के दावे को जन्म दे सकता है।
संवैधानिक चिंताएँ और धारा 51
चर्चा इस बात पर केंद्रित है कि क्या AI डेवलपर्स को बिना अनुमति के कॉपीराइट वाली पुस्तकों, संगीत और पत्रकारिता का उपयोग करने की अनुमति देना ऑस्ट्रेलियाई संविधान की धारा 51 के तहत सरकार द्वारा संपत्ति के अधिग्रहण के समान हो सकता है। यह धारा राष्ट्रमंडल को संपत्ति के अधिग्रहण पर कानून बनाने की अनुमति देती है, बशर्ते यह "उचित शर्तों" पर किया जाए।
प्रमुख संवैधानिक विशेषज्ञ ऐनी ट्वामी ने कहा कि हालांकि अभी तक कोई विशिष्ट विधايी प्रस्ताव औपचारिक रूप से पेश नहीं किया गया है, लेकिन यह कानूनी सवाल संभावित रूप से महत्वपूर्ण है। उन्होंने संकेत दिया कि कॉपीराइट धारकों के अधिकारों को कम करना और AI फर्मों को नए विशेषाधिकार देना उच्च न्यायालय की जांच को आमंत्रित कर सकता है।
उद्योग की चेतावनियाँ और अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव
रचनात्मक क्षेत्र के प्रतिनिधियों, जिनमें रिकॉर्डिंग उद्योग और स्वतंत्र संगीत लेबल शामिल हैं, ने AI कंपनियों के लिए संभावित छूट की कड़ी आलोचना की है:
- वैश्विक मुकदमेबाजी का जोखिम: आलोचकों का चेतावनी देना है कि ऑस्ट्रेलिया में अंतर्राष्ट्रीय AI प्रशिक्षण कार्यों की अनुमति देने से संघीय सरकार दुनिया भर के अधिकार धारकों के दावों के सामने आ सकती है।
- मौजूदा लाइसेंसिंग: संगीत उद्योग के अधिकारियों का तर्क है कि मौजूदा कानूनी ढाँचे और वाणिज्यिक लाइसेंसिंग समझौते AI एकीकरण के लिए पहले से ही पर्याप्त हैं।
- ऑप्ट-आउट प्रस्ताव: कुछ AI डेवलपर्स ने एक "ऑप्ट-आउट" मॉडल का सुझाव दिया है जहाँ सामग्री को तब तक स्क्रैप किया जाता है जब तक कि विशिष्ट डिजिटल ब्लॉक न लगाए जाएं।
सरकारी प्रतिक्रिया और सत्यापन
अटॉर्नी-जनरल के विभाग ने स्वीकार किया है कि अधिकारी इन जटिल संवैधानिक मुद्दों की निगरानी कर रहे हैं। हालांकि संघीय सरकार ने पहले रचनाकारों की रक्षा करने के अपने इरादे को व्यक्त किया है, लेकिन AI और कॉपीराइट सुधारों पर औपचारिक नीतिगत घोषणाएँ अभी बाकी हैं।
मूल घोषणाओं को सत्यापित करने और आगामी विधायी विकास पर नज़र रखने के लिए, पर्यवेक्षक ऑस्ट्रेलियाई संसद की कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर संयुक्त चयन समिति के प्रकाशनों और अटॉर्नी-जनरल के विभाग की आधिकारिक विज्ञप्तियों की जाँच कर सकते हैं।
AI की सहायता से तैयार रिपोर्ट; मूल स्रोत के दावों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं की गई है।
और पढ़ें
संबंधित खबरें
प्रकाशन के समय उपलब्ध संबंधित रिपोर्ट।
अप्रेंटिसशिप फंडिंग में बदलाव: क्या युवाओं को रोजगार दिलाने की योजना से बड़े कर्मचारियों की ट्रेनिंग प्रभावित होगी?
ऑस्ट्रेलेई प्रधानमंत्री अल्बनीस के निर्वाचन क्षेत्र में एआई कॉपीराइट प्रस्ताव पर कलाकारों का भारी विरोध
मानजिमुप में बैकपैकर वीजा बदलाव: कारोबार पर क्या असर?
एन्थ्रोपिक के अध्ययन में पाया गया कि विशेषज्ञ निर्णय लेने में भारी रूप से एआई पर निर्भर हैं
एन्थ्रॉपिक की कार्यस्थल एआई रिपोर्ट पर विशेषज्ञों ने जताई संदेह की आशंका
एन्भिजन का टियानजी मौसम मॉडल जीता ECMWF का AI Weather Quest, स्थापित किया नया वैश्विक मानक