बॉम्बे हाई कोर्ट का फैसला: कार्यकर्ता अरुण फरेरा की 2011 की गिरफ्तारी अवैध, 2 लाख रुपये मुआवजा देने का निर्देश

बॉम्बे हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि 2011 में नागपुर सेंट्रल जेल के बाहर कार्यकर्ता अरुण फरेरा की गिरफ्तारी संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन थी। अदालत ने महाराष्ट्र सरकार को उन्हें 2 lakh रुपये मुआवजा देने का निर्देश दिया है।

रिपोर्ट के अनुसार, नागपुर बेंच ने फरेरा द्वारा 2012 में दायर याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया। अदालत ने राज्य सरकार को आठ सप्ताह के भीतर अदालत में यह राशि जमा करने का आदेश दिया है।

मामले की पृष्ठभूमि और पूर्व बरी होना

अरुण फरेरा को नागपुर पुलिस ने 8 मई 2007 को गिरफ्तार किया था और बाद में उन्हें गोंदिया तथा चंद्रपुर में दर्ज कई अन्य मामलों में आरोपी बनाया गया था। रिपोर्ट के मुताबिक, वह आठ मामलों में बरी हो गए थे और एक मामले से उन्हें डिस्चार्ज कर दिया गया था। चंद्रपुर सत्र अदालत द्वारा 23 सितंबर 2011 को अपने अंतिम मामले में बरी किए जाने के बाद, उन्होंने मुचलका भरा और 27 सितंबर को रिहा हुए।

गिरफ्तारी के समय की परिस्थितियां

फरेरा के वकील ने बताया कि जब वह 27 सितंबर 2011 को दोपहर करीब ढाई बजे नागपुर जेल से बाहर आए, तो गढ़चिरौली पुलिस के सादे कपड़ों में मौजूद कर्मियों ने उन्हें बिना अपनी पहचान बताए या कोई कारण दिए एक बिना नंबर वाली गाड़ी में जबरन बैठा लिया। उस समय उनकी मां, भाई और वकील सुरेंद्र गाडगिल जेल के बाहर मौजूद थे। वकील ने पुलिस से शिकायत करते हुए इस कृत्य को अपहरण बताया था।

दूसरी ओर, राज्य सरकार ने किसी भी अवैधता से इनकार किया। अधिकारियों का तर्क था कि गढ़चिरौली में कथित माओवादी गतिविधियों से जुड़े दो मामलों में फरेरा की आवश्यकता थी। पुलिस का कहना था कि फरेरा को 'नक्सल समूह का वरिष्ठ सदस्य' माने जाने के कारण सुरक्षा चिंताओं के चलते अधिकारियों ने सादे कपड़े पहने थे और गाड़ी की नंबर प्लेट हटा दी थी।

अदालत की टिप्पणियां और निष्कर्ष

अदालत ने राज्य के इस स्पष्टीकरण को खारिज कर दिया। बेंच ने पाया कि ऐसा कोई रोजनामचा (डायरी एंट्री) या लिखित संचार नहीं था जो यह दिखाता हो कि गढ़चिरौली के एसपी ने अपने कर्मियों को फरेरा को हिरासत में लेने का निर्देश दिया था। अदालत ने यह भी पाया कि गिरफ्तारी मेमो में यह नहीं दर्शाया गया था कि गिरफ्तारी के कारण फरेरा या उनके रिश्तेदारों को बताए गए थे, सिवाय इसके कि उनके वकील को गिरफ्तारी की सूचना देने की एक डायरी एंट्री दर्ज थी।

न्यायाधीशों ने उल्लेख किया कि जब 28 सितंबर 2011 को फरेरा को एक मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया, तो उन्होंने हिरासत में लेने के तरीके के बारे में शिकायत की थी, लेकिन हिरासत दिए जाने से पहले उस शिकायत पर कोई कार्रवाई नहीं की गई। बेंच ने कहा कि संवैधानिक प्रावधान राज्य पर यह अनिवार्य कर्तव्य डालते हैं कि वह गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार बताए ताकि वह कानूनी सलाह ले सके, और पुलिस ने कानूनी सीमाओं का उल्लंघन किया है।

व्यावहारिक निहितार्थ और सत्यापन

• मुआवजा आदेश: महाराष्ट्र सरकार को निर्धारित आठ सप्ताह के भीतर अदालत में 2 लाख रुपये जमा करने का निर्देश दिया गया है।
• सत्यापन: संबंधित पक्ष बॉम्बे हाई कोर्ट की आधिकारिक वेबसाइट के माध्यम से या अरुण फरेरा द्वारा दायर 2012 की याचिका के नागपुर बेंच के रिकॉर्ड का संदर्भ लेकर अदालती आदेशों की पुष्टि कर सकते हैं।