तेलंगाना उच्च न्यायालय ने हिरासत में प्रताड़ना के आरोपों पर ईडी से मांगा जवाब

ईडी जांच में अदालत का हस्तक्षेप

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और स्थानीय पुलिस से अवैध हिरासत और शारीरिक प्रताड़ना के आरोपों पर जवाब मांगा है। यह याचिका मंगलमपल्ली नागा साई मणिकंता द्वारा दायर की गई है, जिसमें उन्होंने आंध्र प्रदेश शराब परिवहन घोटाले की जांच के दौरान दुर्व्यवहार का आरोप लगाया है।

न्यायमूर्ति ईवी वेणुगोपाल ने ईडी और पुलिस को अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है और मामले की अगली सुनवाई 27 नवंबर के लिए निर्धारित की है।

जबरदस्ती और दबाव के आरोप

अपनी याचिका में, मणिकंता ने 26 अक्टूबर को हैदराबाद स्थित ईडी कार्यालय में निम्नलिखित घटनाएं होने का दावा किया है:

• अवैध हिरासत: उनका दावा है कि आरोपी न होने के बावजूद उन्हें गवाह के रूप में बुलाकर करीब 10 घंटे तक हिरासत में रखा गया।
• शारीरिक हमला: याचिकाकर्ता का आरोप है कि अधिकारियों ने उनकी उंगलियां मरोड़ीं, कान खींचे और उन्हें दीवार पर धकेला।
• तीसरे पक्ष का दखल: मणिकंता का आरोप है कि वल्लू संदीप नामक एक व्यवसायी, जिसका उनके परिवार के साथ भूमि विवाद चल रहा है, को पूछताछ कक्ष में प्रवेश करने दिया गया ताकि उन पर झूठे बयान देने का दबाव डाला जा सके।
• जबरन बयान पर हस्ताक्षर: याचिकाकर्ता के अनुसार, उन्हें बिना सामग्री पढ़े शारीरिक बल और डर के कारण पहले से तैयार बयान पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया, जिसे उन्होंने बाद में वापस ले लिया है।

कानूनी स्थिति और मांग

मणिकंता ने अदालत की निगरानी में एक स्वतंत्र जांच और ईडी कार्यालय के सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित रखने की मांग की है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने संबंधित अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए सैफाबाद पुलिस से संपर्क किया है।

ईडी की ओर से पेश हुए वकील जोहेब हुसैन ने याचिका की स्वीकार्यता पर सवाल उठाए। उन्होंने तर्क दिया कि लोक सेवकों के खिलाफ शिकायतों को कानूनी प्रक्रियाओं के तहत संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष उठाया जाना चाहिए और उन्होंने अदालत से मामले को खारिज करने का आग्रह किया।