मेटा की आंतरिक ‘व्हिस्पर स्ट्रैटेजी’ से जॉनाथन हैड्ट को बदनाम करने की योजना उजागर

पृष्ठभूमि

अमेरिका के स्कूल जिलों द्वारा दायर एक मुकदमे के कोर्ट दस्तावेज़ों ने मेटा (फेसबुक‑इंस्टाग्राम की मूल कंपनी) के अंदरूनी मीटिंग नोट्स में जॉनाथन हैड्ट, सामाजिक मनोवैज्ञानिक, को बदनाम करने की एक गुप्त रणनीति का उल्लेख दिखाया है। हैड्ट की पुस्तक *The Anxious Generation* को ऑनलाइन सुरक्षा नियमों को कड़ा करने के बहानों में इस्तेमाल किया गया है।

दस्तावेज़ों में क्या लिखा है

• मीटिंग नोट्स जिसका शीर्षक *Well‑being Meeting Sound‑check Notes* है (8 मार्च 2023) में “व्हिस्पर स्ट्रैटेजी” के बारे में चर्चा दर्ज है, जिसका लक्ष्य “अकादमिक समुदाय को हैड्ट से दूर करना” है।
• नोट्स में “Curtiss” नामक वरिष्ठ शोध अधिकारी (संभवतः तब के रिसर्च उप‑अध्यक्ष Curtiss Cobb) ने पूछा: “हम अकादमिकों को कैसे गुस्सा दिलाएँ ताकि मीडिया उन्हें विश्वसनीय न मानें?”
• इस योजना को “बेलो‑द‑लाइन कैंपेन” कहा गया, यानी सार्वजनिक PR नहीं, बल्कि गुप्त रूप से काम करना।
• “Gellman” नाम के किसी व्यक्ति को “ताक़ीद लेख” लिखने के लिए लाने का सुझाव भी है, लेकिन दस्तावेज़ में यह स्पष्ट नहीं है कि वह कौन है। बाद में कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एंड्रयू जेलमैन, जो हैड्ट की आलोचना करते हैं, ने कहा कि उन्हें मेटा ने कभी नियुक्त नहीं किया।

पुष्टि बनाम रिपोर्टेड दावे

• पुष्टि: कोर्ट फ़ाइल में ये मीटिंग नोट्स मौजूद हैं और उनमें ऊपर बताए गए शब्द हैं।
• रिपोर्टेड: रणनीति का उद्देश्य “अन्य अकादमिकों को हैड्ट के खिलाफ मोड़ना” और उसके काम को “डिबंक” करना था। दस्तावेज़ यह नहीं दिखाता कि इस योजना को लागू किया गया या नहीं।
• अस्पष्ट: क्या मेटा ने वास्तव में कोई लेख लिखवाया, या इस चर्चा का बाहरी संचार पर कोई असर पड़ा।

हैड्ट की प्रतिक्रिया

*The Verge* के साथ एक साक्षात्कार में हैड्ट ने कहा, “मैं इस बात से ‘अचंभित नहीं’ हूँ। जब कंपनियां सबूत को चुनौती नहीं दे पातीं, तो वे संदेशवाहक को निशाना बनाती हैं।”

व्यावहारिक प्रभाव

• शोधकर्ताओं और नीति निर्माताओं के लिए: यह फ़ाइलें दिखाती हैं कि एक बड़ा टेक प्लेटफ़ॉर्म अकादमिक बहस को प्रभावित करने की सोच रहा था, जिससे पारदर्शिता और स्वतंत्र शैक्षणिक आलोचना पर सवाल उठते हैं।
• उपयोगकर्ताओं के लिए: कोई नई सुविधा या नीति परिवर्तन घोषित नहीं हुआ है; यह चर्चा केवल आंतरिक संदेश‑रणनीति से संबंधित है।
• सत्यापन: मूल कोर्ट फ़ाइल को अमेरिकी जिला अदालत के PACER सिस्टम से प्राप्त किया जा सकता है। गार्डियन लेख में लिंक उपलब्ध है।

कोई आधिकारिक प्लेटफ़ॉर्म बदलाव नहीं

मेटा ने इस चर्चा से जुड़ी कोई नई नीति, फीचर या रोल‑आउट की घोषणा नहीं की है। कंपनी की सार्वजनिक घोषणा अभी भी AI निवेश और मौजूदा सुरक्षा उपकरणों पर केंद्रित है।

--- कीवर्ड: ["Meta व्हिस्पर स्ट्रैटेजी", "Jonathan Haidt", "कोर्ट दस्तावेज़", "अकादमिक डिसएवॉइडल", "सोशल मीडिया आलोचना", "The Anxious Generation", "Meta आंतरिक मेमो", "Curtiss Cobb", "Andrew Gelman"]