विश्व समाचार

अर्कान्सास: बीवर लेक के पास ज़मीन तक पहुँचने के रास्ते को लेकर कोर्ट का फैसला

· GlobeWire Daily World Desk · Source: timesofindia.indiatimes.com

2 मिनट में पढ़ें

मुख्य बातेंअर्कान्सास के बेंटन काउंटी में ज़मीन के एक हिस्से तक पहुँचने के लिए बने रास्ते को लेकर कानूनी विवाद का निपटारा अपीलीय अदालत के फैसले से हुआ है। बीवर लेक के पास स्थित अपनी ज़मीन के लिए कोनी और डेलमार एलन ने अपने पड़ोसियों, कैथरीन और जेफरी वायंट की संपत्ति से होकर ओल्ड बिल इवांस रोड तक जाने का रास्ता मांगा था।
An Arkansas couple said their land was reachable only by boat across Beaver Lake or through a neighbour's property; they paid $8,000 for an 18-foot easement, but an appeals court upheld a route along the boundary

चित्र: The Times of India · चित्र स्रोत · Resized and letterboxed to 16:9; no AI generation

अर्कान्सास के बेंटन काउंटी में ज़मीन के एक हिस्से तक पहुँचने के लिए बने रास्ते को लेकर कानूनी विवाद का निपटारा अपीलीय अदालत के फैसले से हुआ है। बीवर लेक के पास स्थित अपनी ज़मीन के लिए कोनी और डेलमार एलन ने अपने पड़ोसियों, कैथरीन और जेफरी वायंट की संपत्ति से होकर ओल्ड बिल इवांस रोड तक जाने का रास्ता मांगा था।

विवाद और कानूनी समझौता

साल 2023 में, दोनों परिवारों के बीच अदालती मामले के दौरान एक समझौता हुआ। एलन दंपत्ति ने 'ईजमेंट' (दूसरे की ज़मीन इस्तेमाल करने का कानूनी अधिकार) के लिए वायंट परिवार को 8,000 डॉलर का भुगतान किया। समझौते में रास्ते का एक कच्चा खाका शामिल था, और यह तय हुआ था कि बाद में एक सर्वे के जरिए रास्ते की सटीक जगह तय की जाएगी।

भुगतान के बाद, रास्ते की लोकेशन को लेकर विवाद शुरू हो गया:

  • एलन परिवार ने वायंट की संपत्ति के बीच से उत्तर-पश्चिम दिशा में रास्ता बनाने का प्रस्ताव रखा।
  • वायंट परिवार का कहना था कि समझौता ज़मीन की दक्षिणी सीमा के साथ रास्ता बनाने का था।

अदालत का फैसला

बेंटन काउंटी सर्किट कोर्ट ने पहले वायंट परिवार के पक्ष में फैसला सुनाते हुए रास्ता दक्षिणी सीमा पर बनाने का निर्देश दिया। एलन दंपत्ति ने इस फैसले के खिलाफ अपील की, उनका तर्क था कि ज़मीन की ढलान और जल निकासी (ड्रेनेज) की समस्याओं के कारण सीमा वाला रास्ता बनाना बहुत महंगा और मुश्किल है। 28 अक्टूबर को, अर्कान्सास कोर्ट ऑफ अपील्स ने सर्किट कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि मूल समझौता ही रास्ता तय करने के लिए पर्याप्त था और सर्वे का उद्देश्य केवल विवरण जोड़ना था, न कि रास्ता बदलना।

असहमतिपूर्ण राय

जज ब्रैंडन जे. हैरिसन ने बहुमत के फैसले से असहमति जताई। उन्होंने तर्क दिया कि स्वीकृत रास्ते पर 60 से 80 फीट गहरी खाई है, जिसे भरना बहुत कठिन और खर्चीला होगा। उन्होंने सवाल उठाया कि क्या अदालत को यह देखना चाहिए था कि क्या वह रास्ता वास्तव में इस्तेमाल के लायक है। हालाँकि, बहुमत का मानना रहा कि उनका काम समझौते की व्याख्या करना है, न कि सुविधा के आधार पर नया रास्ता चुनना।

यह खबर शेयर करें
मूल स्रोत पढ़ें: Arkansas couple pays $8,000 to access land by road; court backs boundary route

AI की सहायता से तैयार रिपोर्ट; मूल स्रोत के दावों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं की गई है।

लेखक के बारे में

GlobeWire Daily World Desk — प्रकाशित स्रोतों पर आधारित AI-सहायता प्राप्त खबरें।

और पढ़ें