अध्ययन में सामने आया कि मजबूर करने पर एआई मॉडल राजनीतिक झुकाव दिखाते हैं

नए अध्ययन में एआई मॉडल्स के राजनीतिक झुकाव का खुलासा

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर तपन पारिख के नेतृत्व में संचालित एक संवादात्मक एआई अनुसंधान स्टूडियो 'कॉन्वोवो' (Convovo) द्वारा किए गए एक हालिया अध्ययन में यह जांच की गई कि जब प्रमुख एआई मॉडल्स को उम्मीदवार की सिफारिश करने के लिए बाध्य किया जाता है, तो उनका राजनीतिक रुख क्या होता है। इस शोध में डेवलपर एपीआई के माध्यम से परीक्षण करने पर मॉडल्स के बीच महत्वपूर्ण अंतर पाए गए।

शोध के निष्कर्षों के अनुसार, आगामी मध्यावधि चुनावों में बिना किसी टालमटोल के केवल एक उम्मीदवार का चयन करने के लिए कहे जाने पर, स्पेसएक्सएआई (SpaceXAI) के ग्रोक 4.7 (Grok 4.7) ने अपने 92% उत्तरों में रिपब्लिकन उम्मीदवार की सिफारिश की। इसके विपरीत, ओपनएआई (OpenAI) के जीपीटी-6.1 सोल (GPT-6.1 Sol) ने 97% मामलों में डेमोक्रेट उम्मीदवार को चुना। लगभग 500 दौड़ के दौरान, दोनों मॉडल्स ने 10% से भी कम बार सहमति व्यक्त की।

उपभोक्ता ऐप्स बनाम डेवलपर एपीआई

उपभोक्ता-सामने वाले एप्लिकेशन (consumer-facing apps) और डेवलपर एपीआई के बीच अंतर समझना महत्वपूर्ण है। चैटजीपीटी और ग्रोक दोनों के मानक उपभोक्ता ऐप्स आमतौर पर उपयोगकर्ताओं को सीधे तौर पर यह बताने से बचते हैं कि किसे वोट देना है। ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने उल्लेख किया कि अध्ययन में एक डेवलपर एपीआई का परीक्षण किया गया था जिसमें सिफारिश की स्पष्ट मांग की गई थी, जो उपभोक्ता एप्लिकेशन के साथ बातचीत करने वाले उपयोगकर्ताओं के सामान्य अनुभव को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

ओपनएआई ने कहा कि चैटजीपीटी को डिफ़ॉल्ट रूप से राजनीतिक वार्ताओं में निष्पक्ष होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्रकाशन से पहले टिप्पणी के लिए स्पेसएक्सएआई ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।

स्रोत चयन और खोज पैटर्न

शोधकर्ताओं ने उन स्रोतों और विषयों में स्पष्ट अंतर देखे जिन्हें प्रत्येक मॉडल ने इंटरनेट खोज के दौरान प्राथमिकता दी थी:

• ग्रोक: इसने बैलोपीडिया (Ballotpedia) और वोटस्मार्ट जैसे गैर-पक्षपातपूर्ण प्लेटफार्मों के साथ-साथ रूढ़िवादी स्रोतों का बार-बार हवाला दिया। इसके परिणामों में 39% उत्तरों में ईसाई रूढ़िवादी मतदाता मार्गदर्शिका शामिल थी। इसकी खोजों का केंद्र मुख्य रूप से आव्रजन, कर, अपराध और ऊर्जा पर था।
• जीपीटी: यह विकिपीडिया, एसोसिएटेड प्रेस, एक्सियोस और रेडिट जैसे मुख्यधारा के आउटलेट्स पर अधिक निर्भर रहा। इसकी खोजें अक्सर स्वास्थ्य सेवा और गर्भपात के रुख पर केंद्रित थीं।

इसके अलावा, इंटरनेट खोज क्षमताओं को अक्षम करके किए गए परीक्षण में अलग-अलग व्यवहार देखे गए। खोज के बिना, जीपीटी की डेमोक्रेटिक प्राथमिकता इसके प्रशिक्षण भार के माध्यम से बनी रही, जबकि ग्रोक की रिपब्लिकन प्राथमिकता काफी हद तक गायब हो गई, क्योंकि इसने ज्यादातर उत्तर देने से इनकार कर दिया।

व्यावहारिक निहितार्थ और सत्यापन

जबकि अधिकांश उपयोगकर्ता सीधे मतदान सलाह के बजाय सामान्य जानकारी के लिए चैटबॉट्स से परामर्श लेते हैं, शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि नीतिगत मुद्दों और उम्मीदवार के रुख के बारे में व्यापक बातचीत में निहित पूर्वाग्रह सामने आ सकते हैं। सत्यापित जानकारी चाहने वाले मतदाताओं को सूचित निर्णय लेने के लिए आधिकारिक चुनाव संसाधनों, गैर-पक्षपातपूर्ण मतदाता मार्गदर्शिकाओं और सीधे उम्मीदवार प्लेटफार्मों से परामर्श करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।