जैकडॉ गैसफ़ील्ड को मंजूरी: जलवायु समूहों ने सरकार की ‘मददगार’ निर्णय की कड़ी निंदा

पृष्ठभूमि

2026 अक्टूबर 21 को यूके सरकार ने उत्तर सागर में स्थित जैकडॉ गैसफ़ील्ड के ड्रिलिंग को मंजूरी दी। यह निर्णय कई जलवायु अभियान समूहों और पर्यावरण विशेषज्ञों द्वारा तीव्र विरोध का सामना कर रहा है। सरकार का कहना है कि यह कदम राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा को सुदृढ़ करेगा, पर आलोचक तर्क देते हैं कि गैस अंतरराष्ट्रीय बाजारों में बेची जाएगी और इससे यूके के कार्बन‑न्यूट्रल लक्ष्य पर नकारात्मक असर पड़ेगा।

पर्यावरणीय एवं आर्थिक प्रभाव

• जलवायु लक्ष्य पर खतरा – मित्रों ऑफ़ द अर्थ (Friends of the Earth) के कैंपेनर डैनी ग्रॉस ने कहा, “यह निर्णय यूके के जलवायु लक्ष्यों को खतरे में डालता है” और इसे “मददगार” (maddening) कहा।
• जीवनयापन की लागत – उन्नत (Uplift) की कार्यकारी निदेशक टेस्सा खान ने बताया कि नई गैसफ़ील्ड से ऊर्जा बिलों में कोई कमी नहीं आएगी; बल्कि यह तेल कंपनियों के मुनाफे को बढ़ाएगी जबकि उपभोक्ताओं को अधिक खर्च उठाना पड़ेगा।
• रोज़गार – विश्लेषण के अनुसार, जैकडॉ से केवल 27 पूर्णकालिक नौकरियां बनेंगी, जो उत्तर सागर के घटते उत्पादन क्षेत्र में अल्पकालिक और सीमित प्रभाव रखती हैं।
• ग्लोबल उत्सर्जन – गैस का निर्यात अंतरराष्ट्रीय बाजारों में होगा, जिससे वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि होगी, जबकि यूके की ऊर्जा सुरक्षा में कोई ठोस सुधार नहीं होगा।

राजनीतिक प्रतिक्रिया

• रिपब्लिकन और ट्रेड यूनियन – कंज़र्वेटिव, रिफ़ॉर्म और कुछ ट्रेड यूनियन (जैसे यूनाइट के शेरॉन ग्रैहम) ने इस निर्णय का स्वागत किया।
• लेबर पार्टी – कई लेबर सांसद इस कदम से निराश हैं; कुछ ने इलेक्ट्रिक वाहन (EV) मैनडेट पर समझौता करने की पेशकश की है, ताकि जैकडॉ पर मौन बना रहे।
• ग्रीन पार्टी – ज़ैक पोलांस्की ने इसे “जलवायु वैंडलिज़्म” कहा और लेबर को “भविष्य के लिए विश्वासघात” का आरोप लगाया।
• अन्य आवाज़ें – क्लाइंटअर्थ के यूके प्रमुख काइल लिशैक ने कहा, “ड्रिलिंग कंपनियां रिकॉर्ड मुनाफा कमाएंगी, जबकि हम दशकों तक चरम मौसम का मूल्य चुकाएंगे।”

व्यावहारिक निहितार्थ

• ऊर्जा बिलों में कमी के विकल्प – एक हालिया अध्ययन (जैसा कि गार्डियन ने उल्लेख किया) दर्शाता है कि हीट पंप और इन्सुलेशन जैसी उपाय गैसफ़ील्ड के विकास से अधिक लागत‑बचत प्रदान करेंगे।
• क्षेत्रीय आर्थिक प्रभाव – उत्तर सागर में तेल‑गैस उद्योग का घटता रुझान दर्शाता है कि नई परियोजनाओं से मिलने वाले रोजगार अस्थायी होते हैं और दीर्घकालिक आर्थिक पुनरुत्थान नहीं लाते।
• अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा – पावर शिफ्ट अफ्रीका के निदेशक मोहम्मद अडो ने चेतावनी दी कि यूके की नई ड्रिलिंग नीति उसकी जलवायु नेतृत्व की छवि को नुकसान पहुंचाएगी, जिससे विकासशील देशों को भी फॉसिल फ्यूल पर निर्भर रहने का बहाना मिलेगा।

क्या अभी भी अनिश्चित है?

• ऊर्जा सुरक्षा पर वास्तविक प्रभाव – सरकार ने कहा कि गैस फ़ील्ड ऊर्जा सुरक्षा को बढ़ाएगा, पर यह अभी स्पष्ट नहीं है कि अंतरराष्ट्रीय बिक्री से यूके की घरेलू आपूर्ति पर क्या असर पड़ेगा।
• उत्सर्जन लक्ष्य में योगदान – आधिकारिक आंकड़े अभी तक प्रकाशित नहीं हुए हैं कि जैकडॉ के उत्पादन से यूके के कुल कार्बन उत्सर्जन पर कितना प्रभाव पड़ेगा।
• भविष्य की नीति दिशा – लेबर के भीतर EV मैनडेट पर चर्चा जारी है; इस पर निर्णय कैसे जैकडॉ के बाद की ऊर्जा नीति को आकार देगा, यह अभी स्पष्ट नहीं है।

मूल स्रोत कैसे जांचें?

यह रिपोर्ट द गार्डियन के लेख “Climate campaigners condemn ‘maddening’ decision to approve Jackdaw gasfield” पर आधारित है। आप पूरी कहानी और उद्धरणों की पुष्टि के लिए नीचे दिए गए आधिकारिक लिंक पर जा सकते हैं: [https://www.theguardian.com/environment/2026/oct/21/jackdaw-gasfield-climate-campaigners-condemn-decision-north-sea-mining](https://www.theguardian.com/environment/2026/oct/21/jackdaw-gasfield-climate-campaigners-condemn-decision-north-sea-mining)

--- यह लेख सार्वजनिक सूचना साइट के संपादकीय मानकों के अनुसार तैयार किया गया है, जिसमें सभी तथ्य स्रोत से सत्यापित हैं।